STRUCTURA TEXTULUI ARGUMENTATIV
Schema generala a discursului argumentativ este:
I PREMISA: expunerea tezei in primul paragraf
II ARGUMENTAREA
a. refuzarea sau acceptarea tezei
b. dezvoltarea tezei/argumentelor
Pot exista mai multe demersuri argumentative:
– Argumentul de autoritate se sprijina pe credibilitatea unui expert citat si pe pertinenta cercetarii sale privind tema in discutie.
– Argumentul pragmatic, prin care un act e apreciat in functie de consecintele favorabile, argumentul bazat pe scopuri (avand drept scop…)
– Argumentul de reciprocitate care rezulta din transpozitia punctelor de vedere simetrice: pe de o parte, … pe de alta parte,
– Argumentul de comparare
– Refuzarea unei teze
III CONCLUZIA:
Concluzia poate fi reluata intr-un nou enunt marcat printr-un indice al enuntarii: de mentionat faptul ca: pe de o parte, … pe de alta parte, de altfel, cu alte cuvinte… asadar, rezulta…
Concluzia bazata pe o alternativa: pe de o parte… pe de alta parte.
INDICI AI ARGUMENTARII:
Ca indici lexicali, se folosesc termeni adecvati tezei.
Ca indici ai enuntarii sunt folosite procedee precum:
– verbe de opinie: a crede, a considera, a presupune etc.
– adverbe sau locutiuni adverbiale de mod folosite ca indici ai subiectivitatii evaluative: probabil, posibil, desigur, fara indoiala, cu siguranta etc.
– conjunctii, locutiuni conjunctionale cu rol argumentativ folosite mai ales pentru exprimarea raporturilor de tip cauzal, consecutiv, final, concluziv: deoarece, din cauza ca, incat, ca sa, asadar etc.
– formule ca: in primul rand, mai intai, in al doilea rand, de exemplu, apoi, in concluzie, deoarece, prin urmare, pe de o parte… pe de alta parte, astfel etc.
– termeni sau expresii care exprima direct o judecata de valoare: cum cred unii, folosirea termenilor sau expresiilor care exprima indirect o judecata de valoare: putem spune ca…
– pronume si adjective pronominale demonstrative care fac legatura intre idei: aceasta, acesteia etc. Legatura intre idei se realizeaza si prin conectorii si, de asemenea, sau printr-un proces de opozitie si nu.
– alti conectori: rezulta, de mentionat faptul ca, numai, ca, de altfel, de asemenea, desi, dar, de altfel, cu alte cuvinte, deci, si anume se refera la realizeaza conexiuni secundare interne unui argument.
Dispunerea textului in paragrafe distincte.
Timpul verbelor este prezentul etern, neutru, timp al reprezentarii actualizatoare, al inscrierii particularului in general.
De ce nu at publicat si un exemplu de argumentare?
Sau nu il gasesc eu?
ati*
MUltumesc pentru sugestie. Saptamana aceasta am sa postez cateva modele. 🙂
trebuie sa prezint o carte facuta de mine despre iubire si imi trebuie ceva vechi cum este la site, cum as putea face colile sa para asa? ajutati-ma, va rog!!
Outfitul acesta este specific blogurilor. Eu doar l-am selectat din mai multe variante. Nu stiu cum s-ar putea da aspect de pergament unui document Word, daca am inteles bine.
Informatiile despre blog sunt in josul paginii: Web Design by InfoCreek
imi este de folos pentru examenul oral la limba si literatura romana :-* ms
un exemplu concret n-aveti
🙂 Uita-te cu atentie.
am postat si yo zilele trecute 2 intrebari.dar vad ca nu ati reusit sa mi raspundeti 🙁
Nu te-ai uitat cu atentie. Am raspuns ieri:
calatorul
@anonim. Ma bucur tare mult ca mai primesc si comentarii normale si inteligente, nu numai comenzi de texte.
In cerinta vi se specifica “15 – 20 de randuri”, deci trebuie sa iti organizezi foarte bine gandurile ca sa reusesti sa fii convingator. Acum, daca depasesti cu 2-3 randuri nu esti penalizat. 🙂
Sunt posibile exemplele in argumentatie si este binevenit sa citezi opere literare sau sa faci alte trimiteri, la mitologie, arta etc.
Poti incepe cu “(nu) sunt de acord” si poti folosi alte expresii specifice pe langa conectorii argumentativi. Important este ca acestia, conectorii, sa nu lipseasca. 6 puncte (60 de sutimi) se acorda pentru acesti conectori. Poti incepe si cu reflectii proprii pe marginea temei/citatului si se desprinde din corpul argumentarii parerea ta despre acesta.
Daca mai ai nelamuriri, iti stau la dispozitie.
Le-ai postat pe blogul meu personal. Acesta este un blog profesional.
omul sa fie multumit cu saracie sa caci daca e vorba nu bogatia, ci linistea colibei tale te face
buna….bacul bate la usa si vr sa profit din plin de putinul timp care-l mai am sa invat.Dar vad atatea tipuri/feluri si schite de texte argumentative k nici nu stiu pt care sa optez.ex de aici mi se par super…..si usor de invatat acesti conectori dar in variante iti da niste texte de niki nu stii care-i ideea apai…s-o si rezolvi….stie careva unde gasesc rez makr la prima varianta ?multumesc
bv…destul de ok, numa bun pt la sc…;)
de ce nu dati mai multe exemple?
buna! am si eu de facut niste texte argumenetative dar la unul nu am nicio idee! „Cel ce isi inmulteste stiinta,isi mareste suferinta.”…pls me help! kisses:*
buna!am s eu d facut un text argumentativ”Omul cand pierde cinstea nu are ce sa mai piarda”
Am si eu o nelamurire … profa mea mi-a spus ca nu avem voie sa dam exemple particulare ci numai generale. Spre exemplu daca ar trebui sa vorbesti despre invatatura si rezultate, nu pot da un caz particular gen ” spre exemplu daca inveti foarte mult la matematica vei obtine rezultate bune, pe cand daca nu depui efort, nu vei obtine rezultate satisfacatoare”.
Si de asemenea am inteles ca nu am voie sa vorbesc strict din punctul meu de vedere, trebuie la fel, sa vorbesc la cazul general, la persoana a IIIa (ma refer doar la argumente, nu la ipoteza si concluzie).
Imi pare rau ca raspund asa de tarziu. 🙂
Nu stiu de unde esti, unde inveti sau cine este profesoara ta, dar iti pot spune ca te-a sfatuit gresit. In textul argumentativ expui un punct de vedere absolut personal. Folosesti prin urmare persoana I singular, sau plural, dupa caz, dar asta presupune oricum ca vei da exemple particulare, cum le spui tu. Daca stai bine si te gandesti e chiar absurd sa emiti numai generalitati intr-un astfel de text.
O fi corectat profesoara ta vreodata la bac, stau si ma intreb…
Pai adevarul e ca nimeni nu ia 10 la ea, dar treaba e ca e destul de desteapta si e considerata cea mai buna din oras, tocmai din cauza asta m-am mirat; defapt daca iti corecteaza un text in fiecare fraza gaseste ceva in neregula si de multe ori observa chestii absolut … inobservabile sa zic … tocmai din cauza asta am zis sa intreb, ca alte profe cu care am facut mi-au dat mereu note mari la textele argumentative in care am prezentat cazuri particulare, asa ca probabil la bac nu o sa am probleme decat daca corecteaza o profesoara ca a mea …
Eh, asa suntem noi, mai tipicari, dar va vrem binele. De fapt, fara exemple nu prea ma pot pronunta…
Sa fie ea cea mai buna profesoara din oras si sa va invete ce mi-ai spus… hmmm…
Si uite, cu profesorii care nu dau 10 nu pot fi de acord.
Eu ii dau dreptate ca nu e indicat sa folosesti in acel context doar materia matematica, puteai sa pui materiile care necesita o logica a gandirii foarte dezvoltata sau altceva de genul.
Imi plac mult exemplele date, foarte bune.
Ma gandesc, este bine daca la sfarsit pun: In concluzie, bla bla bla… si mai am inca ceva, la introducere nu pot folosi „In opinia mea”??? Ce conector se foloseste la introducere, doar verbe de opinie???
Da, la sfarsit este bine sa aveti un conector care introduce o concluzie sau sa aveti o formulare din care sa reiasa ca este vorba de o concluzie.
In introducere poti spune „in opinia mea”, poti dezvolta ipoteza de la care pleci sau poti scrie altceva din care sa reiasa pozitia fata de ipoteza… Nu exista solutii fixe. Eu recomand originalitatea. Profesorii se plictisesc daca observa o rutina…
Mai doresc sa va intreb ceva daca aveti cumva idee ( nu stiu daca sunteti profesor). La bac la subiectul II trebuie sa dau un titlu argumentarii???
Nu.
Scrii pur si simplu la inceput Subiectul II.
Bafta!
auzi dacxa ma poti ajuta te rog….sunt in perioada de bac si textul arg. este f important dar as vrea un ex universal dupa care sa ma ghidez..te rog ajuta.ma cele pe care leai postat sunt prea greoaie nu ma ajuta deloc…fara suparare
Daca as realiza un text argumentativ, ma puteti ajuta cu o parere, un sfat referitor la el?
Sigur ca da. 🙂
Salut! Cateva texte argumentative asemanatoare de unde post sa mai iau si eu?
bv ma…copy-paste. numai de atat sunteti in stare
Ma puteti corecta va rog la un text argumentativ?
Despre trecut
Fiece popor si fiece epoca sta pe umerii vremilor trecute.
Sunt de accord cu afirmatia lui Mihai Eminescu ceea ce priveste trecutul,deoarece fiecare actiune in prezent va afecta viitorul
Mai intai,as vrea sa mentionez de efectul “Butterfly effect” care afirma ca pana si valul de vant provocat de aripa unui fluture poate afecta viitorul pe partea cealalta a lumii. Apoi,am ajuns unde am ajuns in prezent datorita actiunilor noastre din trecut,asa cum actiuniloe noastre din prezent vor fi considerate actiuni ale trecutului peste cateva clipe,care la randul lor vor defini viitorul.
Astfel,putem spune ca viitorul copiilor nostrii este in mana noastra asa cum si noi traim in lumea asternuta de stramosii nostrii.
Prin urmare,pot spune ca afirmatia lui Mihai Eminescu este adevarata,actiunile noastre din prezent se vor simti cu siguranta in viitor si pot afecta intregul popor.
Buna,
Mai intai, pronumele nostri, vostri se scriu INTOTDEAUNA cu un singur i.
apoi, ai cateva probleme de stil si de formulare pe care ti le-am corectat.
„Sunt de accord cu afirmatia lui Mihai Eminescu in ceea ce priveste trecutul, deoarece fiecare actiune realizata in prezent va afecta viitorul.
Mai intai, as vrea sa mentionez de efectul “Butterfly effect” conform caruia pana si adierea provocata de aripa unui fluture poate afecta viitorul pe partea cealalta a lumii. Astfel, putem spune ca am ajuns unde am ajuns in prezent datorita actiunilor noastre din trecut, asa cum actiunile noastre din prezent vor fi considerate actiuni ale trecutului peste cateva clipe, care la randul lor vor defini viitorul.
Astfel, putem spune ca viitorul copiilor nostri este in mana noastra asa cum si noi traim in lumea pe care ne-au lasat-o stramosii nostri.
Prin urmare, pot spune ca afirmatia lui Mihai Eminescu este adevarata, actiunile noastre din prezent se vor simti cu siguranta in viitor si pot afecta intregul popor.”
E un inceput, dar nu ai dezvoltat argumentele prea convingator. Uite, ai putea vorbi despre criza economica sau despre dezechilibrele ecologice…
Poti sa il refaci.
🙂
Multumesc mult,am sa fiu mai atent data viitoare.Sunt recunoscator:)
As vrea sa te intreb ceva,sa ma lamuresc:)
Romanul „ultima noapte de dragoste.Intaia noapte de razboi” este roman psihologic sau al experientei?
Si totodata,”Nunta in cer” este roman erotic sau al experientei?
Scuze dar ambele variante mi se par corecte si nu mai stiu ce sa cred:)
🙂 Ambele clasificari sunt corecte in ambele cazuri.
Uneori, o singura opera literara se incadreaza in mai multe categorii…
Pe cel putin inca 5 site-uri am gasit exact aceasi mizerie 😐 nici macar o virgula schimbata 😐 Romania…
Buna! Am si eu de facut un text argumentativ despre initiere. Imi puteti da va rog frumos niste idei cu ce as putea scrie despre acest subiect…stau de cateva ore si ma gandesc si nu-mi pot da seama ce as putea scrie despre acesta. Va rog mult! Multumesc anticipat!
@ Kopcsa Sergiu: ce ar fi sa te uiti la data postarii. O sa descoperi ca „aceasi mizerie” imi apartine. Nu ca ar conta, nu?
si cv exemple dak se poate cv mai concret:)
An nevoie urgent de un text argumentativ cu tema:Geniul nu cunoaste nici moartea[…]nu e nici capabil de a ferici pe cineva,nici capabil de a fi fericit,el nu are moarte dar nu are nici noroc.
Va multumim pentru munca depusa , ne este de mare ajutor.
ty 🙂
Vreau si eu un text argumentativ de la afirmatia urmatoaree…..”nu originea face pe un popor sa fie trainic ,ci munca lui propie,fie cu mana ,fie cu mintea…” Va rog frumos…e urgent
Foarte utile informatiile, sunt multi care habar nu au ce este un text argumentativ
Ma poate ajuta cineva si pe mine cu un text argumentativ ! Despre „utilitatea biografiei unui scriitor pentru cunoastera operei” de 15-20 randuri !
Raman dator 😉